Антимонопольная служба возбудила дело против производителя бифилиза после жалоб граждан на скачок цены с 500 до 4000 рублей
Федеральная антимонопольная служба открыла дело против фармкомпании «Фермент» - единственного производителя препарата бифилиз (ВИГЭЛ) в России. Поводом стало восьмикратное повышение отпускной цены: лекарство подорожало с 500 до 4000 рублей. Никаких экономических оснований для такого скачка антимонопольщики не нашли.
Что случилось и почему это важно
Бифилиз применяется при лечении заболеваний желудочно-кишечного тракта. Препарат не входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных средств, а значит, его цена государством не фиксируется. Однако это не освобождает производителя от требований антимонопольного законодательства - особенно когда компания занимает доминирующее положение на рынке.
Именно здесь и кроется суть претензий. «Фермент» - монополист. Альтернативного источника бифилиза в стране нет. По данным ведомства, условия обращения препарата за рассматриваемый период не изменились, затраты на производство объективно не выросли. Тем не менее цена рванула вверх в восемь раз. Это классическая схема злоупотребления доминирующим положением.
Детали дела
Дело возбуждено по признакам нарушения пункта 1 части 1 статьи 10 закона «О защите конкуренции» - злоупотребление доминирующим положением путём установления монопольно высокой цены. Спусковым крючком послужили массовые обращения граждан, которые столкнулись с резким удорожанием лекарства в аптеках.
- Препарат: бифилиз (ВИГЭЛ), МНН - «Бифидобактерии бифидум + Лизоцим»
- Производитель: компания «Фермент», единственный игрок на этом рынке
- Рост цены: с 500 до 4000 рублей - в восемь раз
- Статус препарата: вне перечня ЖНВЛП, цена не регулируется государством
- Статья: п. 1 ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции»
Контекст: ФАС всё активнее давит на фарму
Это дело - не единичный случай. Ранее антимонопольщики уже взялись за ЗАО «Вифитех», которое производит леспефрил для пациентов с хронической почечной недостаточностью и также занимает монопольное положение. Прослеживается чёткая тенденция: ФАС усиливает надзор за узкими нишевыми рынками, где конкуренции нет, а значит, нет и рыночного сдерживания цен.
Если вина «Фермента» будет доказана - а предпосылки для этого очевидны, - компании грозит административный штраф. Его размер в таких делах может исчисляться процентами от выручки на соответствующем товарном рынке. Прецедент с леспефрилом показывает: регулятор намерен доводить подобные дела до конца.
